ザックジャパンは、3-4-3を度々試していますが、幾つかのサッカー誌、評論家に「機能不全」等、厳しい評価がつけられています。皆さんは、オプションとしての3-4-3は、どう思われますか?

鬼アンケート詳細

^★ザックジャパンは、3-4-3を度々試していますが、幾つかのサッカー誌、評論家に「機能不全」等、厳しい評価がつけられています。皆さんは、オプションとしての3-4-3は、どう思われますか? 9
3-4-3でいい! 20% 違うフォーメーションにしよう。 13.3% 4-2-3-1だけでいい 13.3% コメント 53.3%
^★93 ベルカンプ牧田さん(2013/09/11 13:38:15)

コメント一覧

^★102 パンダクテンさん(2013/09/13 01:52:23)

新しいフォーメーションが機能するには、10試合くらい続けるくらいしないと難しいと思う。

ゲストプレーヤー(2013/09/12 03:16:16)

3-4-3だと攻撃時中央のスペースどーんと空いてる
上手いこと使えればもっといいんだろうけど…

あと今のところ本田は中央のポジションが一番適性高い

^★105 カルマさん(2013/09/11 23:30:16)

違うフォーメーションにしよう。

３４３はあんまり機能してないよね

^★97 えぼるたさん(2013/09/11 21:27:47)

3-4-3よりは3-2-3-2のほうが僕はいいと思います
でもどちらにせよフィットするまでに時間はかかるんじゃないですかね。
3-4-3はだいぶ熟成してきている部分もあると思います

ゲストプレーヤー(2013/09/11 17:49:00)

いくつかのサッカーができた方がいいことはいい

ゲストプレーヤー(2013/09/11 17:30:59)

グアテマラ戦のときにちょっと良いとこ見えた気がするから可能性はまだあると思うけど
選手がまだ動き分かってない、現状では機能不全でしょうね
フォーメーションの良いとこも生かせてないし、サイドのマーク（守備）もあやふやになってる

ゲストプレーヤー(2013/09/11 17:16:25)

1-3-3-1-2を試して！

^★98 まっすーさん(2013/09/11 13:47:47)

4-2-3-1が1番いいのは変わりないけど、W杯で戦うには違うシステムも必要だと思う。
そのもう一つが3-4-3でいいのかどうかは分からないけど、3-4-3にするなら、もっと3バックに適したDFをベンチに置いておく必要があると思う。
Jリーグの上位チームである、サンフレは3バックを適用してるしリーグ2番目に失点が少ないから、そういうチームから選出してみてもいいのでは？
日本代表に合うかどうかは分からないけど(>_<)

ゲストプレーヤー(2013/09/11 13:45:16)

3-4-3でいい!

よい

＜＞

← 戻る

鬼アンケート詳細

コメント一覧

鬼メンバーログイン