- WE鬼ペディア、WE知恵袋、おすすめテクニック内をフリーワードで検索できます。
【鬼アンケートコメント】 | |
---|---|
タイプが違うけど、これはメッシ。 個人的なイメージだけどメッシは例え決定的な場面でなくても決定機に変容させてしまう魔法使いであり決定機で必ず決める化け物でもある選手。 Cロナウドは決定機で必ず決める化け物というイメージ。 これも個人的な意見だけど全盛期のメッシと同格だったのは歴代でも全盛期のマラドーナと全盛期のブラジルのロナウドだけだと思う。その時の二人は全盛期のメッシと同じように魔法使いであり、化け物だった。 |
|
★69 伊藤一刀斎さん(2014/08/11 11:17:18) |
【鬼アンケートコメント】 | |
---|---|
けど、マラドーナはチームをW杯優勝に導いてるよ。 マラドーナが居なかったら、メッシもサッカー選手になってなかったかもよ? 比較するのがナンセンス。 |
|
ゲストプレーヤー(2014/07/29 19:07:59) |
【鬼アンケート作成】マラドーナ好きの会社の人に94年W杯、86年W杯、ナポリの試合数試合借りて見たけど、メッシやクリロナの方が全然凄いぞ | |
---|---|
ゲストプレーヤー(2014/07/29 18:42:14) |
【鬼アンケートコメント】 | |
---|---|
ポルトガルがグループリーグ敗退したのはCロナウドの問題ではなく、ポルトガルの問題。それにCロナウドとロッベンは同格の選手でネイマールは格下の選手。もしポルトガルに彼がいたのならグループ突破したかもという論議で挙げるのであればマラドーナくらい。 | |
★69 伊藤一刀斎さん(2014/07/27 11:40:12) |
【鬼アンケートコメント】 | |
---|---|
俺は勝手にそう思ってるけど、ペレとマラドーナの試合は当時見てなかったしペレに関して言えばプレーの映像すら見てないかもしれない。 | |
ゲストプレーヤー(2014/07/16 18:52:42) |
【鬼アンケートコメント】 | |
---|---|
クリロナ好きはそう思うだろうし、マラドーナ好きはそう思わないだろうし、議論するだけ無駄。 そもそも現役でもメッシのほうが評価高いし。 |
|
ゲストプレーヤー(2014/07/16 14:00:46) |
【鬼アンケート作成】冷静に考えるとクリロナって、ワールドカップ抜きにしたら、ペレとかマラドーナより実力うえでしょ | |
---|---|
ゲストプレーヤー(2014/07/16 12:35:06) |